こんにちは!カポです!
ついに自民党総裁選が始まりましたね!
各候補が会見を開いたり、各種メディアに出演するなどさまざまな発信をして政策についての説明など含めアピールをしていっているわけですが
そんな中、候補者4人が集まり討論会が行われましたがその内容がネットをざわつかせています。
そこで今回は「河野太郎消費税増税を表明?年金の財源確保の為?ネットの反応は?」と題してお届けしていきたいと思います!
それでははりきっていってみましょ~!
目次
河野太郎消費税増税を表明?
【総裁選】河野太郎、年金制度の改革に言及「年金に最低保障が必要だ。財源は消費税がいいのではないか」 https://t.co/kQXFUyzNdG
— ツイッター速報〜BreakingNews (@tweetsoku1) September 16, 2021
9月18日に行われた「日本記者クラブ主催自民党総裁選候補者討論会」にて河野太郎氏が消費税の増税を示唆する発言をしたことが話題になっています。
具体的には
年金の最低保証をしていく為の財源を保険料方式での徴収ではなく
100%消費税でまかない、高所得者には年金を払わないようにする。
そうすることにより全体の負担を減らせる
といったような発言をしていました。
ようするにこれは消費税増税をするとということを示していると捉えられるわけですね。
消費税を年金の財源にするのは本当なのか?
河野太郎氏の消費税増税をほのめかす発言により世間ではさまざまな意見が飛び交っていますが
その中できになったのは本当に年金の財源として使われるのか?と言った点です。
以下をご覧ください。
来ました消費税増税論。消費税は漏れなく法人税と所得税の最高税率引き下げにより減った税収のバーターに使われているので関係ないですね。年金補償制度は国債発行により、年金と地域の最低生活費までの差額分を給付をすれば良いと思います。 https://t.co/wexRRs3vPm @jijicomから
— 田島つよし (@t_tajima_reiwa) September 18, 2021
- 現状消費税は法人税と所得税の最高税率の引き下げで減った税収を補完する為に使われている
- さらに年金保障制度は国債発行により、差額分を給付すればいい
とのことです。
- こういったところから増税したとしても本当に年金の財源になるのか?
- 現状でも減った税収を補完する為に使われているならかなり増税しないといけないのではないか?
と考えてしまう訳です。
実際のところはどうなんでしょうかね(笑)
消費是増税を示唆する発言にネット上の反応は?
河野太郎さん、逆進課税でググってください。
そして、国民のことを考えるのなら消費税減税を主張してください。
今の考えは所得の低い層を苦しめる考え方です。 https://t.co/pzlUE04cAW— 左中右 (@YGvRLXOTUG24YvY) September 18, 2021
4総裁候補の討論見たけど、やはり最も狂った人物が河野太郎ですね。
官僚の作った論理破綻した資料を丸暗記する優等生という様相。
例えば年金を保険料か税金で賄わないといけないと思い込んでいる。
首相になったら財務省の有能な手足として日本経済を破滅に導くでしょうね。https://t.co/3Jjt4CHGnw— cargo💴💶💵🌹🐾 (@cargojp) September 18, 2021
河野太郎氏の年金改革案、他候補は「無理」「不可能」 応酬激しく (朝日新聞デジタル)
河野太郎は彼の年金改革案を実現するためには、消費税を少なくとも18%程度まで上げる必要があると正々堂々と言うべき。それを言えないならば、彼は枝野と同じレベルということ。https://t.co/4pydkyrRGS
— 2smskj (@2smskj) September 18, 2021
消費税は社会保障に使うもウソのくせに、子供からも容赦なく取る消費税を年金の最低保障部分とか国民なめすぎでしょ。
>年金で、少なくとも最低保障部分というのは保険料ではなく、税でやるしかない。消費税で最低保障をやるのがいい。 https://t.co/MdIjyAhq0V
— 舞小海@後退国へまっしぐら (@kufuidamema) September 16, 2021
ウーバーイーツ配達員だけでなく、ライターも同じな。
河野太郎は首相になったらさらに増税すると討論会(18日)で明言しているからね。
“免税事業者は取引対象から外されるか、消費税分、値下げを要求される恐れ”
“政府や財務省は最終的には欧州並みの20%超を目指している”https://t.co/YTwvUycyUZ— 路傍の人@ライター (@ViepnzMdJAhvWHn) September 18, 2021
討論見ました。
国民年金の消費税からの捻出について支持します。
厚生年金からの捻出より公平かと思います。
また、消費税が財源であれば、基本全国民が納めますし、3号年金についての不公平感もなくなると思います。
ベーシックインカムに通じるところがありますね。— 八百万黒星 (@unlimitedblacks) September 18, 2021
肯定的もの否定的なもの様々ですね。
主な意見としては
- 単純に商品の値段が上がるので庶民を苦しめるだけ
- 消費税という方法以外にも他の方法がある
- 消費税を財源にするなら明確な数字を明示してほしい
といったところでしょうか?
やはり庶民的には食べ物一つ買うときの値段が上がっていると家計がつらいので気になりますし
増税をするとしたら何%上がるのか教えてといて欲しいって言うのはとてもわかる気がしますね。
その他にもそもそもの制度を変えないと意味がないという方もいて
まだまだ議論の余地がありそうですね。
まとめ
今回は「河野太郎消費税増税を表明?年金の財源にするのは本当なのか?ネットの反応は?」と題してお届けしていきましたがいかがでしたでしょうか?
消費税増税はわかりやすいのでやめて欲しいという意見は割と多かったですね(笑)
実際この先どう進めていくのか目が離せません!
では最後までお読みいただきありがとうございました!
また次回の記事でお会いしましょう!
さよなら~!
コメントを残す